Competencia de la credencial:

Analiza y comunica eficazmente procesos jurídicos litigiosos para la mejor toma de decisiones, y propone estrategias alternativas para una ética resolución prejudicial de conflictos.

Instrucciones:

1. Investiga el artículo constitucional que menciona acerca de los mecanismos alternativos de solución de conflictos.
 
2. Redacta una explicación de media cuartilla acerca del análisis del artículo.

3. Analiza la figura del abogado del Ombudsman, e identifica los puntos principales, apóyate en el siguiente documento:

Cámara de Diputados (s.f.) Ombudsman. Diccionario universal de términos parlamentarios. http://www.diputados.gob.mx/sedia/biblio/virtual/dip/dicc_tparla/o.pdf

4. Revisa los contenidos del curso, las leyes citadas y otros documentos relevantes para poder dar sustento en relación al abogado litigante en la actualidad, identifica los puntos principales.

5. Investiga al menos 5 fuentes con formato APA, adicionales, sobre litigio en el nuevo sistema de justicia penal de corte acusatorio, los enjuiciamientos civil y mercantil orales en el país y en el extranjero, y el papel de los abogados en el planteamiento y ejecución de mecanismos alternativos de solución de controversias.

6. Elabora un ensayo en el que describas:

•  El tema a abordar, especificando las partes que lo componen y brindando una descripción de ellas.
• Presenta 5 puntos sobre el nuevo rol del abogado litigante, justificando cada punto con al menos una referencia bibliográfica de una fuente confiable.
• Destaca la forma o procedimientos bajo los cuales va a interactuar el abogado litigante, con sus clientes, con el conflicto, en audiencias bajo un esquema de oralidad y con especialistas en métodos alternos de solución de conflictos.
• Elabora una comparación y un contraste breve entre la figura del abogado litigante y la del Ombudsman en cuanto a razón de ser, alcance de su campo de acción, y relevancia en el contexto jurídico mexicano actual.
• Brinda un análisis y punto de vista personal para cada uno de los 5 puntos presentados.

Criterios de evaluación:

1. Menciona el artículo constitucional referente a los mecanismos de solución de conflictos, e identifica los puntos principales de la figura del abogado del Ombudsman
2. Distingue los puntos principales de la figura del abogado litigante en la actualidad
4. Identifica 5 fuentes confiables con formato APA sobre el litigio en el nuevo sistema de justicia penal
5. Identifica los principales roles de un abogado litigante

• Examina eficazmente los elementos constitutivos de los procesos jurídicos litigiosos
• Define de manera clara y concisa en qué consiste un proceso jurídico litigioso
•  Identifica por nombre los elementos constitutivos de un proceso jurídico
• Describe de manera concisa en qué consiste cada uno de estos elementos.
• Categoriza de manera puntual los pasos a seguir en un proceso jurídico
• Identifica, con base en la normativa vigente, los pasos a seguir en un proceso jurídico
•  Identifica cada uno de los actores involucrados en el mismo
• Examina el proceder de un proceso jurídico según el caso y según el tipo de cliente
• Examina el proceder en audiencias bajo un esquema de oralidad en particular
• Evalúa críticamente el caso para una mejor toma de decisiones h. Identifica de manera puntual las violaciones a la normativa vigente
• Formula las bases de una argumentación sólida para establecer un caso
•  Presenta una breve comparación y contraste del abogado litigante con el Ombudsman
• Describe de manera puntual los procedimientos según los interlocutores y los casos
• Propone resoluciones al conflicto a partir de la normativa vigente
• Identifica al menos dos resoluciones al conflicto jurídico
• Desarrolla la argumentación de la solución al conflicto