Actividad 4: Simulación de Audiencia Intermedia

Revisa las lecturas, ligas y videos que se encuentran en los íconos de la barra izquierda, antes de realizar la actividad sobre este tema.

Descripción

A través de la simulación de un caso delictivo se expondrá la fase oral de una audiencia intermedia

Objetivo

Proporcionar recomendaciones de litigaciones a un caso de audiencia intermedia.

Desarrollo

  1. Para hacer esta actividad se darán por ciertas las siguientes circunstancias:
  1. Ya se presentó la acusación, el escrito de acusación coadyuvante de la víctima y ya tuvo lugar el descubrimiento de pruebas.
  2. El juez de control ha citado para que tenga lugar la audiencia intermedia, por lo que se está en la fase oral de dicha etapa procesal.
  3. Con apoyo del Guión de análisis para la audiencia intermedia, analiza el caso a partir de las distintas partes temáticas de la audiencia y según los roles asignados.
  1. Según los roles asignados (MP, AC y Defensa), se formarán al menos dos equipos de Ministerios Públicos, dos de Acusadores Coadyuvantes y dos de Defensores, integrados por 2 a 3 participantes cada uno, con la idea de que puedan realizarse al menos dos simulaciones de la audiencia intermedia.
  2. Traten de cubrir los siguientes temas en la audiencia: exposición de la acusación; planteamiento de excepciones; descubrimiento de medios de prueba; acuerdos probatorios; solicitud de reparación del daño y su cuantía; exclusión de pruebas.
  3. Cada equipo hará un análisis del caso Delito Contra la Vida e Integridad Corporal, según su rol asignado de MP o Defensa, y a partir de las distintas partes temáticas de la audiencia inicial con el fin de prepararse para la simulación de la audiencia. Revisa estos guiones que facilitarán el análisis.
  4. Además de los registros con que ya se contaban en el caso de Javier Recinos (víctima) e Isaac Hernández (imputado), en este ejercicio se agregan otros que son necesarios para la práctica:
  1. El escrito de acusación del Ministerio Público.
  2. El escrito de acusación coadyuvante de la víctima.
  3. Lista de pruebas que el Ministerio Público presenta en su descubrimiento de pruebas.
  4. Lista de pruebas que la defensa muestra en su descubrimiento de pruebas.
  1. Dos equipos con roles contrarios, MP y AC que representan los intereses de Javier Recinos (víctima); y Defensa, representante de Isaac Hernández (imputado), deberán simular frente al grupo las partes temáticas de la audiencia intermedia, únicamente.
  2. Pueden elegir en cada equipo que solo un participante sea MP, AC o Defensor, o alternarse en el papel. El resto del grupo les observará para posteriormente retroalimentarlos con base en los criterios de evaluación de la actividad.
  3. Si se cuenta con el tiempo suficiente, podrán realizar más rondas de simulaciones frente al grupo.
  4. Durante las representaciones, el profesor deberá observar a los distintos grupos, a fin de retroalimentarlos.
  5. Integren todo lo anterior en un reporte analítico del caso planteado

Criterios de evaluación de la actividad

Criterio

Puntaje

1.

Analiza el caso, habiéndose realizado, por pasos, la presentación, excepciones, descubrimiento probatorio, acuerdos probatorios, exclusión de pruebas (en su caso) y auto de apertura.

60

2.

Integra to vivido en la simulación en un reporte analítico del caso planteado.

40

Entregable

Reporte analítico sobre el caso simulado.