Entregables

Instrucciones:

Trabajas en la Consultoría Jurídica de la Secretaría de Relaciones Exteriores. El Gobierno de México tiene información de que se está realizando una investigación en otro país en contra de un ex-presidente por desaparición extra-legales y torturas cometidas por las fuerzas de seguridad y militares bajo su mando. Estudia el caso de Pinochet que se encuentra como anexo a este módulo y prepara una nota de investigación de un máximo de tres cuartillas en las que identifiques las principales normas de derecho consuetudinario internacional y convencionales que están involucradas en la posible inmunidad internacional de los Jefes de Estado y la persecución de delitos de corte internacional. Aplica tu investigación al caso de México.

1. Lee las primeras 29 páginas del estudio de caso “De Pinochet a Cavallo”. Disponible aquí.
2. Identifica las principales normas de derecho internacional, en específico:
   • Costumbre internacional.
   • Tratados involucradas en el caso.
3. Investiga cómo esas fuentes se aplican al caso de México, especialmente en cuanto a los tratados.
4. Redacta una nota de investigación de un máximo de tres cuartillas en la que expliques estas fuentes en forma breve y clara y si aplican al caso de México. La nota debe iniciar con el siguiente lenguaje: “Se me ha solicitado realizar una nota de investigación sobre…¨

Criterios de evaluación

Concepto	Ponderación
Identifica las fuentes relevantes convencionales y consuetudinarias.	40
Explica que algunas fuentes convencionales reflejan normas consuetudinarias.	30
Investiga si México es parte de las convenciones identificadas y desde qué fecha y las relaciona con el orden jurídico mexicano vigente, así como si alguna otra convención no mencionada en el estudio de caso que pueda ser relevante.	30
Total	100

Instrucciones:

Trabajas en la Consultoría Jurídica de la Secretaría de Relaciones Exteriores. El Gobierno de México tiene información de que se está realizando una investigación en otro país en contra de un ex-presidente por desaparición extra-legales y torturas cometidas por las fuerzas de seguridad y militares bajo su mando. Se te pide estudiar el caso de Pinochet y Cavallo que se encuentra como anexo a este módulo y preparar una nota de investigación de un máximo de tres cuartillas en las que identifiques sobre qué base de jurisdicción España estaba tratando de proceder en contra de Pinochet y de Cavallo. Identifica si México reconoce esta base de jurisdicción.  Redacta el guion de un posible argumento por el que México podría oponerse al ejercicio de esta base de jurisdicción.

1. Lee el estudio de caso De Pinochet a Cavallo. Disponible aquí.
2. Identifica cuáles crees que sean las posibles bases de jurisdicción que España invoca para proceder contra Pinochet y Cavallo.
3. Explica tus conclusiones.
4. Redacta un esbozo de argumento o guion por el cuál México pueda oponerse al ejercicio de ese tipo de jurisdicción.
   1. El documento debe iniciar con una afirmación que contenga la idea o tesis principal del esbozo de argumento. Dicha afirmación no debe contener más de dos enunciados.
   2. En forma de síntesis después describa los pasos argumentativos para sostener tal afirmación

Criterios de evaluación

Concepto	Ponderación
Identifica las posibles bases de jurisdicción y explicación de cuáles aplican y cuáles no.	40
Redacta un esbozo de argumentación para oponerse a la base de jurisdicción escogida que inicie con una afirmación que contenga la idea o tesis principal del argumento y que después describa los pasos argumentativos para sostener la afirmación.	30
Describe los pasos argumentativos para sostener tal afirmación.	30
Total	100

Instrucciones:

Eres un asesor del Consultor Jurídico de Relaciones Exteriores. El Consultor Jurídico te solicita prepares una nota para el Secretario de Relaciones Exteriores en el siguiente contexto:

Recientemente se han publicado algunas notas periodísticas de investigación en el periódico El País y New York Times en relación a la guerra contra el narcotráfico lanzada por un expresidente. Lo más preocupante es la evidencia de órdenes para violentar los derechos humanos de detenidos e inclusive aplicar actos de tortura, persecución y al parecer, en algunos casos, desaparición de personas. El gobierno belga ha iniciado una investigación conforme a la jurisdicción universal en contra del expresidente y miembros que fueran de su gabinete. El Consultor te pide analizar el Caso Pinochet en cuanto a las decisiones de los tribunales ingleses y preparar una nota de un máximo de una cuartilla que indique la lección de ese caso en relación a inmunidades diplomáticas de ex jefes de Estado. La nota debe incluir tu recomendación al Secretario sobre posibles acciones o declaraciones derivadas del análisis.

Tiempo después, el Consultor Jurídico te comenta que el gobierno de Bélgica ha solicitado la extradición del expresidente mexicano involucrado en los alegatos de violaciones graves a los derechos humanos, tortura y desaparición en relación a la guerra contra el narcotráfico. El Consultor te pide desarrollar una serie de argumentos que México pueda utilizar para negar la extradición, ya sea por el Ejecutivo o por un tribunal judicial.

Lo que deberás entregar es:

1. La nota con el análisis y tus recomendaciones.
2. Los argumentos que se puedan utilizar para negar la extradición, ya sea por el Ejecutivo o por un tribunal judicial.

Criterios de evaluación

Concepto	Ponderación
Capacidad de síntesis y claridad. La nota sobre inmunidades diplomáticas es breve y concisa, pero completa conforme al contexto de lo solicitado.	10
Análisis legal internacional aplicado. La nota no simplemente repite lo que sucedió en los casos, sino que lo analiza alrededor del contexto en el que se está solicitando.	25
La nota incluye recomendaciones de acción consistentes con el análisis y basados en lo estudiado en el tema.	25
Desarrolla argumentos claros, bien razonados y los relaciona entre sí, o los distingue como argumentos alternativos. Ofrece evidencia de ser necesario para sostener sus afirmaciones.	25
Los argumentos son creativos y relevantes para el contexto de que se trata. Se presentan con alta capacidad de persuasión. Aborda posibles inconsistencias del argumento.	15
Total	100

Instrucciones:

1. Lee el caso: El problema del agente diplomático encubierto.
2. Realiza la investigación necesaria para desarrollar una argumentación con base en el Derecho Internacional a favor del agente diplomático. Por lo menos, debes investigar sobre los siguientes temas: inmunidades diplomáticas, responsabilidad del Estado y reparación.
   
3. Redacta tu argumentación identificando claramente las preguntas relevantes que de ser contestadas persuasivamente, darán sustento a una decisión favorable para el agente diplomático y su Embajada en el caso. En caso de ser necesario fundamenta con la investigación realizada.
4. Prepara adicionalmente 5 propuestas de solución al conflicto o alternativas de cursos de acción, tanto en el contexto de que sea liberado por el juez, como en el caso de que no lo sea.

Entregables:

Investigación, argumentación y propuestas de solución en un documento electrónico.

Rúbrica

La rúbrica se encuentra aquí.