Actividad 4: Nota Jurisdicción en Caso Pinochet


Revisa las lecturas, ligas y videos que se encuentran en los íconos de la barra izquierda, antes de realizar la actividad sobre este tema.

El participante estudiará el caso de Pinochet y Cavallo que se encuentra como anexo a este módulo y preparará una nota de investigación de un máximo de tres cuartillas en las que identifique sobre qué base de jurisdicción España estaba tratando de proceder en contra de Pinochet y de Cavallo. Al mismo tiempo  identificará si México reconoce esta base de jurisdicción, redactando el guión de un posible argumento por el que México podría oponerse al ejercicio de esta base de jurisdicción
Aplicar en un caso concreto los conocimientos adquiridos sobre las bases y tipos de jurisdicción en el derecho internacional.

Trabajas en la Consultoría Jurídica de la Secretaría de Relaciones Exteriores. El Gobierno de México tiene información de que se está realizando una investigación en otro país en contra de un ex-presidente por desaparición extra-legales y torturas cometidas por las fuerzas de seguridad y militares bajo su mando. Se te pide estudiar el caso de Pinochet y Cavallo que se encuentra como anexo a este módulo y preparar una nota de investigación de un máximo de tres cuartillas en las que identifiques sobre qué base de jurisdicción España estaba tratando de proceder en contra de Pinochet y de Cavallo. Identifica si México reconoce esta base de jurisdicción.  Redacta el guión de un posible argumento por el que México podría oponerse al ejercicio de esta base de jurisdicción.

  1. Lee el estudio de caso De Pinochet a Cavallo.
  2. Identifica cuáles crees que sean las posibles bases de jurisdicción que España invoca para proceder contra Pinochet y Cavallo.
  3. Explica tus conclusiones.
  4. Redacta un esbozo de argumento o guión por el cuál México pueda oponerse al ejercicio de ese tipo de jurisdicción.

Criterio

Puntaje

1.

Identifica las posibles bases de jurisdicción y explicación de cuáles aplican y cuáles no.

40

2.

Redacta un esbozo de argumentación para oponerse a la base de jurisdicción escogida que inicie con una afirmación que contenga la idea o tesis principal del argumento. Dicha afirmación no debe contener más de dos enunciados.

 Dicho esbozo de argumento debe iniciar con una afirmación que contenga la idea o tesis principal del argumento. Dicha afirmación no debe contener más de dos enunciados. En forma de síntesis después describa los pasos argumentativos para sostener tal afirmación. 

30

3.

Describe los pasos argumentativos para sostener tal afirmación.

30

Documento con la nota informativa de investigación y el argumento o guión por el cuál México pueda oponerse al ejercicio de la jurisdicción señalada.