Actividad 6: Preparación de un caso de Derecho Internacional.

Revisa las lecturas, ligas y videos que se encuentran en los íconos de la barra izquierda, antes de realizar la actividad sobre este tema.

Descripción

El participante de forma individual iniciará el trabajo preparatorio para desarrollar argumentos de Derecho Internacional en torno a un caso hipotético.

Objetivo

Formular alegatos de hechos como base para el análisis y argumentación legal.

Desarrollo

  1. Lee el caso hipotético entre el Estado de Amalia y la República de Ritania.

    2. Cour Internationale de Justice. (2013). Special Agreement between the state of Amalea (applicant) and the Republic or Ritania (respondent) to submit to the international court of justice the differences between the parties concerning certain activities within the Malachi Gap. Recuperado de http://www.ilsa.org/jessup/jessup14/Compromis%20Final%202014.pdf

  2. De acuerdo a la división de tu facilitador o tu selección, trabaja en los argumentos de Amalia o con los argumentos de la República de Ritania.
  3. Cada participante identificar:

    4. Las cuestiones jurídicas que se plantean en el caso y redactarlas en sus propias palabras.

    Desarrollar un primer borrador de alegatos de hechos, que son una descripción de los hechos del caso desde la perspectiva del Estado al que representan.

    Nota: No se pueden inventar hechos. Sólo trabajar con los que existen en el caso hipotético. El propósito es presentar una descripción que sea fiel a los hechos del caso, pero en la que se ponga más relevancia a aquellos hechos que se considera que puedan fortalecer la posición legal del Estado al que se representa.

  4. El documento deberá tener una extensión no mayor a 1200 palabras. 

Criterios de evaluación de la actividad

Criterio

Puntaje

 
  • El lenguaje es claro y sencillo. No utiliza enunciados complejos salvo excepcionalmente y los enunciados constan de un sujeto y un predicado en ese orden generalmente. No contiene errores ortográficos.
  • No se repiten hechos innecesariamente y la narrativa es atractiva y fluida.

No tiene valor pero se pueden descontar puntos por no cumplir con este requisito.

1.

El alegato de hechos constituye una narrativa desde la perspectiva del Estado al que se representa y no una simple síntesis de los hechos del caso.

50

2.

El alegato de hecho es fiel a los hechos del caso en el sentido de que no se inventan o trastocan hechos.

50

Entregable

Documento con los alegatos de hechos no mayor a 1200 palabras.