Actividad 7: Preparación de un caso de Derecho Internacional.

Revisa las lecturas, ligas y videos que se encuentran en los íconos de la barra izquierda, antes de realizar la actividad sobre este tema.

Descripción

El participante iniciará el trabajo preparatorio para desarrollar argumentos de Derecho Internacional en torno a un caso hipotético.

Objetivo

Formular un primer análisis del Derecho Internacional aplicable como base para el desarrollo de la argumentación legal.

Desarrollo

  1. Lee el caso hipotético entre el Estado de Amalia y la República de Ritania.

    2. Cour Internationale de Justice. (2013). Special Agreement between the state of Amalea (applicant) and the Republic or Ritania (respondent) to submit to the international court of justice the differences between the parties concerning certain activities within the Malachi Gap. Recuperado de http://www.ilsa.org/jessup/jessup14/Compromis%20Final%202014.pdf

  2. Trabaja en representación del Estado que les corresponde, de manera individual o en equipo.
  3. En esta actividad deberás hacer un primer análisis y síntesis del derecho aplicable en el caso.
  4. Este análisis deberá ser presentado en un máximo de cinco cuartillas de extensión. 
  5. El análisis identificará en forma muy concreta las fuentes del Derecho Internacional que consideran que aplicarían a cada una de las cuestiones jurídicas del caso. Luego incluir una síntesis de las reglas y subreglas, también en forma muy concreta y sin desarrollar propiamente argumentos todavía. 
  6. Pueden presentarlo en formato de guión, cuadro o mapa conceptual, conforme les resulte más útil a ustedes.

Nota: Puedes tomar como base el siguiente ejemplo, donde el formato de guion sería algo así (no es exhaustivo):

De la perspectiva de Amalea:

Cuestión jurídica: ¿La persecución y captura de Oscar de la Luz por la marina de Amalea dentro de la zona económica exclusiva de Ritania fue de conformidad con el Derecho Internacional?

Fuentes: Derecho consuetudinario en materia del ejercicio de jurisdicción (Caso Lotus –CIJ-, Caso de Nicaragua –CIJ- Caso Eichman (Israel), Caso Alvarez-Machain (EE. UU.)
Derecho convencional: Derecho del Mar.
Principios generales del derecho: male capte bene detenti

Síntesis de reglas:
Los Estados pueden ejercer jurisdicción prescriptiva en forma extraterritorial en la extensión que no sea contraria al Derecho Internacional.
La cuestión de la persecución debe ser tratada independientemente de la forma de su captura; aun cuando la captura pudiera ser cuestionada, el principio de derecho que aplica es el de male captus bene detentus.
Nada en la regulación de la zona económica exclusiva prohíbe la jurisdicción prescriptiva de otro Estado en materia de delitos de carácter extraterritorial. Amalea posee jurisdicción universal por virtud de que Oscar de la Luz incurrió en piratería; también la basa en el principio de jurisdicción pasiva debido a que las víctimas fueron nacionales de Amalea. Finalmente, en el principio de la bandera del buque.

La carga de la prueba de demostrar que existe una norma prohibitiva de la jurisdicción prescriptiva de Amalea corresponde a Ritania en todo caso.

Criterios de evaluación de la actividad

Criterio

Puntaje

  • El lenguaje es claro y sencillo. No utiliza enunciados complejos salvo excepcionalmente y los enunciados constan de un sujeto y un predicado en ese orden generalmente. No contiene errores ortográficos.
  • No se repiten hechos innecesariamente y la narrativa es atractiva y fluida.

 

No tiene valor pero se pueden descontar puntos por no cumplir con este requisito.

1.

Aborda todas las cuestiones jurídicas del caso. 

30

2.

Identifica las principales fuentes del Derecho Internacional para cada una de las cuestiones jurídicas del caso.

30

3.

Elabora una síntesis clara y asertiva de las reglas principales y subreglas que se desprenden del derecho aplicable conforme al caso

40

Entregable

Documento con análisis y síntesis del derecho aplicable.