El participante conocerá los mecanismos para la protección de IED.

Conocer los mecanismos para la protección de IED.

1. Lee el siguiente texto APPRI México-España:

http://www.economia.gob.mx/files/comunidad_negocios/comercio_exterior/appris/espa%C3%B1a_appri.pdf

La empresa española Técnicas Medioambientales Tecmed, S.A. (Tecmed), a través de sus filiales mexicanas TECMED de México y CYTRAR, S.A. de C.V., realizó en marzo de 1996, una inversión en México. Esta compañía adquirió el Confinamiento de Residuos Peligrosos CYTRAR, en el predio denominado “Las víboras”, municipio de Hermosillo, Sonora. Tecmed, por medio de la filial CYTRAR, S.A. de C.V., operó y explotó el confinamiento hasta 1998.
El 25 de noviembre de 1998 el INE, dependencia del gobierno federal, puso término a la expresada explotación. El INE denegó la renovación de la licencia para la operación del confinamiento de residuos peligrosos, argumentando que no se cumplieron los requisitos establecidos en la misma, como la observancia de las normas de seguridad correspondientes. Tecmed alegó que la negativa de renovar la autorización para el funcionamiento del confinamiento constituyó un acto expropiatorio de su inversión.
Determina los artículos presuntamente violados bajo el acuerdo de inversión que sostienen dichos países y desarrolla una resolución final.

1. Lee el Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones entre México y España.
2. Identifica al país y empresa demandado y al demandante.
3. Identifica los artículos del acuerdo presuntamente violados por el país acusado.
4. Desarrolla cada uno de los artículos y comenta si existe alguna falta estos por parte del acusado.
5. Desarrolla una resolución final destacando si se infringieron las obligaciones bajo el APPRI suscrito con España.

Documento con ficha sobre la resolución del conflicto.