Actividad 2: Chile – Bebidas Alcohólicas


Dar solución a un caso en el que el participante analizará los puntos clave de la disputa presentada respecto al principio de No Discriminación de la OMC.
Conocer un caso real de la OMC y analizar los puntos clave de la disputa presentada respecto al principio de No Discriminación de la OMC
  1. Revisar la siguiente página de la Organización Mundial del Comercio.
  2. Leer y tener a la mano el siguiente artículo Chile – Bebidas Alcohólicas.
  1. Lee el siguiente caso:
  2. En tu primer día de trabajo en la OMC te invitan a que asistas a una reunión. Durante dicha reunión propones que se debe armar un expediente de fácil consulta para todos los casos de solución de diferencias que ha atendido el organismo. Tu jefe acuerda contigo y apoya tu idea, por lo que te asigna un equipo de trabajo para que los casos puedan ser clasificados de la mejor manera posible.

    Después de la junta, organizas tu equipo y asignas los casos por países para que sean analizados y clasificados acorde al tipo Principio de la OMC involucrado. Tú decides empezar con Chile y el caso DS8, 10,11 (Chile – Bebidas Alcohólicas).

    Lo puedes encontrar en: https://www.wto.org

  3. Lee el Caso y responde a manera de ensayo las siguientes cuestiones. Justifica tu respuesta utilizando, al menos 4 referencias bibliográfica.
    1. ¿Cuál restricción al comercio es el objeto de la queja en esta diferencia?
    2. ¿Se está faltando a algún principio de la OMC? ¿Por qué?
    3. ¿Qué resolución da el Organismo de Apelación?
    4. ¿Cuál es el efecto del sistema chileno sobre los impuestos cobrados sobre bebidas espirituosas chilenas y extranjeras?
    5. ¿Cuál es el argumento principal de Chile bajo el párrafo III:2?
    6. ¿Qué se determina mediante el tema de impuesto similar?
    7. ¿Qué aporta el Grupo Especial sobre el tema de protección a la producción nacional?
  4. Elabora una conclusión del caso dando respuesta a lo siguiente:
    1. ¿Consideras que los argumentos fueron válidos, tanto del demandado como el demandante, el Órgano de Apelación y el Grupo Especial?
    2. ¿Porque consideras que el demandado actúo de esa manera?
    3. ¿Por qué el demandante realizó la demanda?

*Los criterios a tomar en cuenta en la elaboración del ensayo son los que se enuncian a continuación.

Criterio

Puntaje

1.

Responde y justifica las 7 las preguntas estipuladas.

40

2.

Identifica la falta al principio de la OMC correcto.

30

3.

Proporciona una opinión crítica respecto a las resoluciones del caso, incorpora las generalidades del principio en cuestión.

30

El lenguaje es claro y sencillo. No utiliza enunciados complejos salvo excepcionalmente y los enunciados constan de un sujeto y un predicado en ese orden generalmente. No contiene errores ortográficos.

No se repiten hechos innecesariamente y la narrativa es atractiva y fluida.

No tiene valor pero se pueden descontar puntos por no cumplir con este requisito.

Documento con el ensayo que cumpla con todos los criterios arriba mencionados.