Actividad 4: Análisis de Procedimiento en el Caso DS281


El participante comprenderá y utilizará los procedimientos reales de solución de diferencias en la OMC.
Comprender y utilizar los procedimientos reales de solución de diferencias en la OMC.
  1. Lee el siguiente caso:
  2. Formas parte de los analistas en la Secretaria de la OMC, te informan que México envió una Solicitud de Consulta para atender un tema de prácticas desleales con su país vecino Estados Unidos referente al cemento. Dado que México durante el 2003 ya había presentado una solicitud para la solución de diferencias respecto a este producto. Se te solicita que realices un informe respecto al caso de México del 2003.

    El acceso al caso en el sistema es el siguiente:

    México vs. EE.UU: Aplicación de medidas antidumping al cemento procedente de México (DS281). Esto contribuirá a tener una visión de la situación comercial del país y a mejorar el proceso de solución de diferencias en esta ocasión

  3. Lee el Caso DS281.
  4. Elabora una Ficha Técnica del Caso para presentar a la Secretaría:
    1. Nombre del caso.
    2. País Demandado.
    3. País Demandante.
    4. Terceros Países.
    5. Producto.
    6. Fracciones arancelarias.
    7. Empresas involucradas.
  5. Elabora un informe con los siguientes datos para presentar a la Secretaría:
    1. Resoluciones objeto de la controversia (motivo).
    2. Detalla las etapas del proceso que siguió así como las resoluciones de cada etapa incluyendo las fechas.
    3. Implicaciones finales.
  6. Desarrolla un análisis con los siguientes puntos para estar preparado para cualquier cuestionamiento de la Secretaría ante el caso y el proceso.
    1. Argumentos de México y la Normatividad presuntamente violada de cada uno.
    2. Un análisis del tiempo transcurrido a lo largo de la resolución: ¿crees que fue adecuado?, ¿se puede mejorar, ¿qué propondrías?

Criterio

Puntaje

1.

Incluye todo los aspectos correctos del Caso en la Ficha Técnica.

20

2.

El informe contiene el motivo presentado en la etapa 1. Se especifican todas las etapas del proceso y las fechas de inicio y fin de cada una. Se incluye la Resolución de la Controversia.

30

3.

El informe permite ubicar los aspectos más relevantes del caso. Distingue claramente la normatividad ejercida.

30

4.

Análisis Final. Detalló una opinión del proceso, de las áreas de oportunidad que se detectaron en el caso y proporcionó ideas para la mejora. Identificó los argumentos de México de una forma

20

Documento con la ficha técnica, el Informe de máximo 3 cuartillas y el reporte de análisis final.