Actividad 1: Convicciones diferentes

Descripción

Redactar un ensayo breve de posición sobre un problema concreto.

Objetivo

Analizar las tensiones que surgen en materia de libertades fundamentales y otras políticas y cómo nuestra concepción de los derechos humanos influye en su resolución.

Requerimientos

  1. Lee el caso del punto 2.
  2. Buscar dos artículos arbitrados en Biblioteca Digital para fundamentar tu ensayo. Cita en formato APA.

Desarrollo

  1. Lee el caso que se expone en el punto 2 y escribe un ensayo de posición, con un máximo de 2 cuartillas que incluya lo siguiente:
    1. El ensayo deberá iniciar con tu idea central o proposición redactada en forma clara y asertiva en un máximo de dos enunciados.
    2. Enunciarás de uno a tres argumentos para sostener tu proposición. Justifica con dos artículos arbitrados.
    3. Desarrollarás tus argumentos ofreciendo evidencia, ejemplos, analogías u otras razones para sostenerlos.
    4. Incluye una conclusión breve que refleje tu idea central o proposición nuevamente.

  2. Lee el siguiente caso:

    3. El Presidente del Tribunal Superior ha adoptado la práctica de izar la bandera nacional todos los lunes y rendirle homenaje. Para ello manda una invitación a todos los magistrados y jueces para que lo acompañen a la ceremonia.

    La invitación señala que su participación es requerida. Tres jueces no participan debido a sus convicciones religiosas que no les permiten hacer honores a símbolos patrios (son testigos de Jehová).

    Después de un correo en el que se les vuelve a recordar que deben de asistir a la ceremonia, la Oficina del Presidente del Tribunal les avisa que su participación en diversos comités voluntarios de los que son parte ya no es requerida.

    Esos comités sirven para tomar decisiones importantes para el funcionamiento del Tribunal. Asimismo se les niegan todos los permisos y comisiones a participar en eventos académicos y cursos y viajes de capacitación. Todas estas decisiones las puede tomar el Presidente en forma discrecional o no forman parte de regulación formal alguna.


  3. Una vez leído el caso anterior toma una posición a favor del presidente o a favor de los jueces y argumentala en tu ensayo de posición. Incluye un argumento sobre la razón ética filosófica en la que se basa la posición que hayas escogido. Busca dos artículos arbitrados en Biblioteca Digital que sustenten tu idea y cítalos en formato APA.

Criterios de evaluación de la actividad

Criterio

Puntaje

1.

La proposición o idea central es clara e identifica una cuestión a sostener argumentativamente.

40

2.

Los argumentos sostienen persuasivamente la idea central o proposición.

20

3.

La conclusión es consistente con la proposición y con los argumentos desarrolllados.

20

4.

Ofrece razones y evidencia para sustentar sus argumentos.

10

5.

Incluye al menos 2 artículos arbitrados para justificar sus razones y evidencias.

Requisito, este apartado no suma puntos pero sí puede descontar. 5 puntos por referencia.

Entregable

Documento tipo ensayo de posición de máximo dos cuartillas.