Contexto


En este tema se revisarán los recursos laborales de tipo social: el concepto, los tipos de recursos y las principales consecuencias que tienen en el desarrollo de las organizaciones positivas.

5

Explicación


5.1 Definición de recursos laborales del tipo social

Los recursos laborales de tipo social son aquellos que se emplean cuando se trabaja con o para otras personas. Comprenden el ambiente social del trabajo, como clima laboral, apoyo social, confianza y relaciones interpersonales. Permiten incrementar las relaciones positivas de los empleados con sus compañeros de trabajo y con sus jefes (Cifre, Salanova y Ventura, 2009). 

Estos recursos sociales forman parte de lo que Luthans y Youssef (2004) llaman ‘capital social’ de la organización. Abarca las relaciones interpersonales, intergrupales e interorganizacionales, redes sociales y conexiones de trabajo, además de recursos intragrupales, estructura social y dinámicas culturales. En este contexto la confianza resulta un recurso clave ya que actúa como agente de vinculación para que las redes sociales y las personas desarrollen todo su potencial (Cifre, Salanova y Ventura, 2009). 

5.2 Recursos sociales más importantes

  1. 5Oportunidad para el contacto social
    Puede definirse como una relación interpersonal positiva que se desarrolla con aquellas personas importantes o significativas en el trabajo, como el supervisor o los propios compañeros. Este contacto social puede manifestarse a través de un apoyo de tipo emocional, es decir, a través de sentimientos de empatía, estima y confianza o un apoyo de tipo instrumental, facilitando ayuda técnica a un compañero cuando surge un problema.

    Su efecto beneficioso se produce por el simple hecho de saber que se puede contar con compañeros, supervisores o la propia dirección, en caso de que se necesite. La investigación ha demostrado que el apoyo del supervisor es una fuente de ayuda para las interacciones sociales que puede afectar directamente a la reducción de las demandas relacionadas con la tarea; por ejemplo, ampliar fechas de entrega, delegar tareas a otros subordinados o indirectamente ofrecerles asistencia, así como retroalimentación y consejos adecuados para reducir el impacto de las demandas laborales.

  2. Trabajo en equipo
    Es una acción desarrollada por varias personas. Cada una de ellas subordina sus intereses y opiniones individuales a favor de la unidad y eficiencia del grupo. Implica la mutua colaboración y coordinación de personas con el objetivo de alcanzar un resultado determinado.

    En este sentido, Marks, Mathieu y Zaccaro (2001) indican que el trabajo en equipo puede desarrollarse a través de dos procesos:

    • Fase de acción: los equipos llevan a cabo tareas específicas y confían en la coordinación y el monitoreo de las actividades que llevan directamente a la realización de metas. 
    • Fase de transición: implica aquellos periodos en los que los equipos se centran en el análisis de la misión, planificación, establecimiento de objetivos y evaluación de las actividades realizadas. 

      Lee el caso y contesta las preguntas. Sube tu actividad en la sección de tareas, en el apartado del Caso 4.


      5

  3. Confianza organizacional
    Se basa en las expectativas positivas relacionadas con el comportamiento de la segunda persona. Aplicado al contexto laboral, la confianza organizacional se define como la vulnerabilidad de los empleados ante las acciones de su organización, sin que tengan control sobre estas acciones y conductas (Lin, 2009). Esta definición abarca dos aspectos: 
    • La confianza vertical: la confianza que se establece entre supervisores directos con los empleados. 
    • La confianza horizontal: se establece cuando se cree en las palabras y acciones de los compañeros. 

  4. 5Supervisión adecuada
    Se refiere a la posibilidad de contar con un líder efectivo en el control de los cambios, se caracteriza por su positividad y transparencia, por ser un líder auténtico (Avolio y Luthans, 2006). Un líder transparente y auténtico muestra un patrón de apertura y claridad en su comportamiento hacia los demás, comparte la información necesaria para tomar decisiones, acepta las propuestas de otros y es capaz de compartir sus valores personales, motivos y sentimientos de una manera que permite a los seguidores evaluar con mayor precisión la competencia y la moralidad de sus acciones (Avolio y Gardner, 2005).

  5. Justicia organizacional
    Este recurso hace referencia a las percepciones que tienen los empleados sobre lo que es justo en la organización en la que trabajan (Colquitt, Noe y Jackson, 2002). Dichas percepciones de justicia son cogniciones que se generan a partir de una valoración de eventos, situaciones o conductas que se manifiestan en el entorno organizacional y que tienen un efecto sobre las actitudes y conductas de los empleados en la organización. 

    La investigación ha permitido identificar cuatro tipos de justicia: 
    • Distributiva: se refiere a si las recompensas, promociones y bonificaciones han sido repartidas adecuadamente, y al reconocimiento los resultados de cada uno de los miembros de la organización.
    • Interpersonal: se refiere a la calidad del trato (digno, cortés y respetuoso) que se tenga con los empleados.
    • Procedimental: se refiere a cuán justos son los procesos o las prácticas organizacionales orientados a la obtención de resultados dentro de la organización.
    • Informacional: se refiere a la transparencia de la información en las explicaciones que reciben los empleados (Colquitt, 2001).

5.3  Principales consecuencias de los recursos sociales

La investigación llevada a cabo a nivel colectivo en grupos de trabajo y supervisores señala que fomentar los recursos sociales (clima de apoyo, coordinación y liderazgo positivo) tiene un impacto en los niveles de bienestar (eficacia colectiva, engagement, resiliencia) y desempeño de los equipos (Salanova et al., 2012).

5Otro tipo de contacto social que también se ha investigado e influye en el bienestar y enriquecimiento de los empleados es el apoyo recibido por parte de la organización para fomentar el equilibrio familia-trabajo. Las percepciones sobre el apoyo del supervisor hacia la familia de los empleados predicen satisfacción y compromiso organizacional (Odel-Dusseau y Britt y Greene-Shortridge, 2013).

La confianza organizacional supone una ventaja competitiva, ya que desarrolla la estabilidad de la organización y el bienestar de sus miembros (Andersen, 2005). En aquellos grupos que muestran mayor confianza en el líder se observa una mejora significativa en los niveles de involucramiento, experimentan más vigor, dedicación y absorción en el trabajo, así como más satisfacción, compromiso, conductas de ciudadanía organizacional y resultados organizacionales positivos (Acosta, Salanova, y Llorens, 2012).

La investigación sobre el recurso de supervisión adecuada demuestra su impacto en el desarrollo de la salud integral en las organizaciones.

La investigación ha puesto en evidencia que la justicia organizacional genera una mejora significativa en los niveles de satisfacción, compromiso y conductas de ciudadanía organizacional, así como en los niveles de cumplimento de las normas organizacionales y estima colectiva (Costa, 2003). Además, incrementa los niveles de engagement en el trabajo y el desempeño (Cropanzano, R., 2005). En cuanto a la relación con el cliente, la investigación demuestra que la justicia organizacional beneficia las conductas extra-rol hacia los clientes de la organización y las conductas de ayuda, por consecuencia,  la satisfacción de los clientes aumenta (Martínez-Tur, Peiró, Ramos y Moliner, 2006). 

Cierre


El objetivo de este tema es presentar una visión general sobre el impacto que los recursos sociales tienen en el fomento de la salud psicosocial dentro del contexto organizacional y en el desarrollo de organizaciones positivas.

En primer lugar se ha presentado el concepto de recursos laborales de tipo social, después se han mostrado los principales recursos sociales que se relacionan con la salud integral en el contexto del trabajo.

Por último se han presentado resultados de la investigación empírica que señalan el papel clave de los recursos sociales en el fomento de la salud de las personas, grupos y organizaciones. En general se puede decir que, junto con las prácticas organizacionales saludables y los recursos de tarea, la promoción de los recursos sociales resulta clave para generar puestos de trabajo saludables en toda la organización.

Checkpoint


Asegúrate de poder:

  • Comprender el ambiente social del trabajo tanto inmediato como mediato.
  • Describir las características de los recursos sociales más importantes.
  • Generar un clima de apoyo, coordinación y liderazgo positivo aplicando recursos sociales.

Referencias


  • Acosta, H., Salanova, M. y Llorens, S. (2012). ¿Cómo predicen las prácticas organizacionales el engagement en el trabajo en equipo?: El rol de la confianza organizacional. Ciencia y Trabajo, 13, 125-134. http://www.cienciaytrabajo.cl/ v2/index.html 
  • Andersen, J. A. (2005). Trust in managers: A study of why Swedish subordinates trust in their managers. Business Ethics, 14, 392-404. 
  • Avolio, B. J. & Gardner, W. L. (2005). Authentic leadership development: Getting to the root of positive forms of leadership. The Leadership Quarterly, 16, 315-338.
  • Avolio, B.J. & Luthans, F. (2006). The high impact leader: Moment matter for accelerating authentic leadership development. USA: McGraw Hill.
  • Bakker, A. B., Van Emmerik, H. & Euwema, M. C. (2006). Crossover of burnout and engagement in work teams. Work & Occupations, 33, 464-489.
  • Bass, B. M. & Riggio, R. E. (2006). Transformational leadership. US A: Lawrence Erlbaum. 
  • Bijlsma, K. & Van de Bunt, G. G. (2003). Antecedents of trust in managers: A “bottom up” approach. Personnel Review, 32, 638-664.
  • Cifre, E., Salanova, M. y Ventura, M. (2009). Demandas y recursos del ambiente de trabajo. Psicología de la salud ocupacional. Madrid: Síntesis.
  • Colquitt J. (2001). On the dimensionality of organizational justice: A construct validation of a measure. Journal of Applied Psychology, 86, 386–400.
  • Colquitt, J. A., Noe, R. A. & Jackson, C.L. (2002). Justice in teams: Antecedents and consequences of procedural justice climate. Personnel Psychology, 55, 83–109.
  • Costa, A. C. (2003). Work team trust and effectiveness. Personnel Review, 32, 605-622.
  • Cropanzano, R. & Mitchell M. S. (2005). Social exchange theory: An interdisciplinary review. Journal of Management, 31, 874–900.
  • Cruz, V., Salanova, M. y Martínez, I.M. (2013). Liderazgo transformacional y desempeño grupal: unidos por el engagement grupal. Revista de Psicología Social, 28, 183-196. 
  • Demerouti E., Bakker, A. B., Nachreiner, F. & Schaufeli, W. B. (2001). The Job Demands- Resources model of burnout. Journal of Applied Psychology, 86, 499-512.
  • Hobfoll, S. E. (2002). Social and psychological resources and adaptation. Review of General Psychology, 6, 307-324.
  • Hughes, L. W., Avey, J. B. & Norman, S. M. (2008). A study of supportive climate, trust, engagement and organizational commitment. Journal of Business & Leadership Research, Practice and Teaching, 4, 51-59.
  • Lin, C. P. (2009). Modelling corporate citizenship, organizational trust, and work engagement based on attachment theory. Journal of Business Ethics, 94, 517-531.
  • Llorens, S., Del Líbano, M. y Salanova, M. (2009). Modelos teóricos de salud ocupacional. Psicología de la Salud Ocupacional. Madrid: Síntesis.
  • Luchman, M. J. N. & González-Morales, G. (2011). Demands, control, and support: a meta-analytic review of work characteristics interrelationships. Journal of Applied Psychology, 96, 485–500. 
  • Luthans F. & Avolio, B. J. (2003). Authentic leadership: A positive developmental approach. Positive organizational scholarship. USA: Barret-Koehler. 
  • Luthans, F. & Youssef, C. M. (2004). Human, social and now positive psychological capital management: investing in people for competitive advantage. Organizational Dynamics, 33, 143-160.
  • Luthans, F., Avolio, B. J., Avey, J. B. & Norman, S. M. (2007). Psychological capital: measurement and relationship with performance and satisfaction. Personnel Psychology, 60, 541-572.
  • Marks, M. A., DeChurch, L. A., Mathieu, J. E., Panzer, F. J. & Alonso, A. (2005). Teamwork in multiteam systems. Journal of Applied Psychology, 90, 964-971.
  • Martinez‐Tur, V., Peiró, J. M., Ramos, J. & Moliner, C. (2006). Justice perceptions as predictors of customer satisfaction: the impact of distributive, procedural, and interactional justice. Journal of Applied Social Psychology, 36, 100-119.
  • Nielsen, K. & Munir, F. (2009). How do transformational readers influence followers´affective well-being? Exploring the mediating role of self-efficacy. Work & Stress, 4, 313-329.
  • Norman, S. M., Avolio, B. J. & Luthans, F. (2010). The impact of positivity and transparency on trust in leaders and their perceived effectiveness. The Leadership Quarterly, 21, 350–364.
  • Odel-Dusseau, H. N., Britt, T. W. & Greene-Shortridge, T. M. (2013). Work–Family resources as predictors of job performance and attitudes: the process of work–family conflict and enrichment. Journal of Occupational Health Psychology, 18, 53-63.
  • Phillips, J. (2005). Knowledge is power: Using nursing information management and leadership interventions to improve services to patients, clients and users. Journal of Nursing Management, 13, 524–536. 
  • Piccolo, R. F., Bardes, M., Mayer, D. M. & Judge, T. A. (2008). Does high quality leader-member exchange accentuate or attenuate organizational injustice? European Journal of Work and Organizational Psychology, 17, 273-298.
  • Salanova, M., Bakker, A. & Llorens, S. (2006). Flow at Work: Evidence for a Gain Spiral of Personal and Organizational Resources. Journal of Happiness Studies, 7, 1-22.
  • Salanova, M., Llorens, S., Cifre, E. & Martínez, I. M. (2012). We need a HERO! Towards a validation of the Healthy & Resilient Organization (HERO) Model. Group & Organization Management, 37, 785-822.
  • Salanova, M., Martínez, I. M. y Llorens, S. (2014). Una mirada más “positiva” a la salud ocupacional desde la Psicología Organizacional Positiva en tiempos de crisis: aportaciones desde el equipo de investigación WONT. Papeles del Psicólogo, 35, 22-30.
  • Schulz, R., Greenley, J. & Brown, R. L. (1995). Organization, management, and client effects on staff burnout. Journal of Health and Social Behavior, 36, 333-345.
  • Walumbwa, F. O., Avolio, B. J., Gardner, W. L., Wernsing, T. S. & Peterson, S. J. (2008). Authentic leadership: development and validation of a theory-based measure. Journal of Management, 34, 89–126.
  • Walumbwa, F. O., Bruce, J., Avolio, B. & Zhu, W. (2008). How transformational leadership weaves its influence on individual job performance: the role of identification and efficacy beliefs. Personnel Psychology, 61, 793–825.
  • Wilson, M. G., DeJoy, D. M., Vandenberg, R. J., Richardson, H. A. & McGrath, A.L. (2004). Work characteristics and employee health and well-being: Test of a model of
healthy work organization. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77, 565 –588.